您的位置: 潮阳信息网 > 娱乐

时评李坑垃圾焚烧厂如何取得公众的信任

发布时间:2019-10-13 05:52:01

  时评:李坑垃圾焚烧厂如何取得公众的信任?

  作为技术风险与社会稳定之间关系处理的典型案例,李坑垃圾焚烧厂能否保证安全并且赢得公众的信任,已经成为观察中国社会能否走出环境冲突、 邻避主义 等泥潭的一个重要切点。

  8月26日,针对此前媒体报道指出的李坑垃圾焚烧厂850℃的高温却没能烧掉 拖鞋 、 塑料袋 的,广州市城管委生活废弃物管理中心主任杨桦昨天回应: 经排查,出生料的初步原因是推料器鲨鱼鳍挡板出现磨损,导致滑料。在接下来的年度维修中,两台焚烧炉会更换鲨鱼鳍挡板。 除此之外,广州市城管委通过刚成立不久但已经颇具知名度的民间组织 宜居广州生态环境保护中心,邀请了约40名市民走访李坑生活垃圾焚烧发电厂,这也规避了定向邀请的嫌疑。

  李坑生活垃圾焚烧厂引发的争议已有数年之久,牵涉的问题也非只言片语可以道尽。不过仅就这一次事件来看,自上周羊城各大媒体报道之后,政府方面随即便作出了回应,应当值得肯定。通过环保组织邀请民众和媒体进入厂区进行参观,这一举动实为政府变被动为主动策略的具体表现。而面对走访参观的邀请本身,民众必然是欢迎的,只是更重要的在于,参观不能是浮光掠影式地走马观花,而要真正介入其中。

  当然,现场的观感也未必能够击中要害,作为一项工业技术,观测其中的指标是否正常,需要的是专业的技术分析能力。因此,作为主导李坑工程的政府和运营商,如果要展现自己面对舆论的诚意,希望更快赢得社会公众的信任,需要接受的不仅要包括现场参观走访,还要能够接受 不在场 的技术质疑。

  从现场参观民众的反应来看,参观期间主要是由厂区的讲解员进行初步的讲解,并在会议室播放了一段官方拍摄的宣传视频。且参观当日,运营商方面称由于机器检修,未能显示运转的数据。也就是说,40多位观众仅仅是看了厂区的大抵构成和停机状态下的焚烧设备,并未能够真正看到具体的运作情形。

  如果说现场参观遭遇停机检修只是由于时机不对的话,那么络上 不在场 的信息公开要求,事实上并无太多可以推诿的理由。到今年为止,李坑垃圾焚烧厂已经运营了6年之久,但一直以来,尽管不乏环保人士向环保部、省环保厅和广州市环保局申请公开该厂6年来的排放报告和环评结果,却始终未能得到相应的答复。换言之,在专业领域的对话上,政府和运营商依旧还在单向地输出数据、信息和保证,未能与公众背后的专业力量形成互动的局面。

  没有互动,就必然没有信任,更不会有安全。众所周知,作为风险直接承担方的民众,肯定比政府和运营商更关心技术安全问题。因此,民众对于安全的考虑,肯定会更全面、深入和长远。需要指出的是,与政府和运营商之间的博弈互动,恰恰是一个排除技术风险的过程。只要政府的诚意够大,开放的信息够多,民众就越能发现技术上、管理上的问题,而这样一个过程,恰恰也是信任建构的开始。

  今年5月,广州市政府声称,要把今年年底投产的李坑垃圾焚烧二厂做成一个样板工程。政府能够单向地给出承诺,这固然是好事,但遵照前面的逻辑,如果缺乏足够的诚意与公众进行互动,那么信任本身的基础也就不存了。对于目前的广州市政府来说,硬性的资金和技术并不缺,缺的只是公众足够的信任。而只有开诚布公,诚心接受公众质询,并形成一个稳定的渠道,可贵的信任才能真正建立起来。

  杨瑞雪

租房资讯
检测设备
盖州娱乐网站
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的